Court ruling № 44672713, 28.04.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 28.04.2015

ЄУ № 420/39/15-ц

Провадження №2/420/299/15

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірнично-промисловий коледж» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новопсковського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірнично-промисловий коледж» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не зявились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство освіти і науки України, посилаючись на те, що в ході судового розгляду виявилося, що порушення трудових прав позивача виникло в тому числі внаслідок протиправних дій Міністерства освіти і науки України, що є підставою для залучення вказаної державної установи співвідповідачем в даній цивільній справі, а також про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно положень ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Додатком №3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено фінансування видатків споживання Міністерства освіти і науки України, в тому числі видатків на заробітну плату працівникам вищих навчальних закладів І і ІІ рівнів акредитації за підготовку кадрів та забезпечення діяльності їх баз практики. Тобто, зазначеним законом на Міністерство освіти і науки України покладено обовязок виділення грошових коштів для виплати відповідачем заробітної плати працівникам, в тому числі позивачу.

З огляду на викладене, виходячи із суті позовних вимог, на підставі ч.1 ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство освіти і науки України.

Керуючись ст.ст.33 ч.1, 209-210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Міністерство освіти і науки України до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірнично-промисловий коледж» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, у якості співвідповідача.

Направити Міністерству освіти і науки України копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: