Справа № 362/5253/13 Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г.М.Провадження № 22-ц/780/1600/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 18 21.04.2015
РІШЕННЯ
Іменем України
21 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
за участю секретаря Франюк Т.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2013 року в частині стягнення процентів за користування грошовими коштами та витрат на правову допомогу скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_2 індекс 03049 6 407.44 грн. (шість тисяч чотириста сім гривень 44 копійки відсотків за користування коштами.
В задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.
The court decision No. 44672162, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/5253/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: