08.05.2014 Єдиний унікальний № 371/662/14-п
Провадження №3371/310/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
жительку АДРЕСА_1
Миронівського району Київської області
Головного бухгалтера ТОВ «Дорожник»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
За ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Дорожник», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1І, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: авансові внески з податку на прибуток за січень 2014 року -6250,00 грн (граничний термін сплати 30.01.2014 року), чим було порушено ст..57Податкового кодексу України.
Правопорушниця викладене не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнала, у вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1І, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №779748 від 24.04.2014 року (а.с.1), копією акта № 71/1510/19425966 від 14.04.2014 року (а.с.2-3), копією витягу з наказу №18 про призначення ОСОБА_1І головним бухгалтером ТОВ «Дорожник»
Своїми діями гр. ОСОБА_1І вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1І складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП., проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце у січні 2014 року, а граничний строк подання платіжних доручень до установ банку 30.01.2014 року
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.38, 163-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 44671126, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 371/662/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: