Справа № 367/3651/15-ц
У Х В А Л А
08 червня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем.
Відповідно до ст.121 ч 3 п 5 ЦПК України Заява повертається у випадках,коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог,встановлених Сімейним кодексом України»..
Як вбачається зі змісту позовної заяви та копії свідоцтва про народження,ОСОБА_1О та ОСОБА_2В від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
На час подачі до суду позову про розірвання шлюбу,дитина не досягла одного року,тому відповідно до ст.. 121 ч 3 п 5 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ч 3 п 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44670940, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/3651/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: