Справа № 367/3135/15-ц
Провадження по справі № 2-н/367/360/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2015 р. м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
14.05.2015 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 7708,01 грн., пені в розмірі 499,80 грн., індексу інфляції в розмірі 2309,37 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 191,74 грн., та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий якщо заявлено вимогу стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження , суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки вимоги заявника щодо стягнення пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.
Керуючись ст.ст.95,96,100 ч.5 ,293-294 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відмовити у відкритті наказного провадження в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» пені в розмірі 499,80 грн.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44670936, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/3135/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: