Є.У. 366/772/15-ц
Пр. № 2/366/177/15
У Х В А Л А
05 червня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
04 червня 2015 року Іванківський районний суд у письмовому провадженні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
. Позов задоволено.
Проте, у рішенні суду допущено описку, а саме: замість дати 04 червня 2015 року, вказано: 05 червня 2015 р.
Відповідно д ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні допущено описку, вважаю, чи її слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки в рішення Іванківського районного суду від 04 червня 2015 року по справі № Є.У.366/772/15;Пр.№2/366/177/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильною вважати дату ухвалення рішення - 04 червня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу одержання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44670873, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/772/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: