Справа № 355/828/15-ц
Провадження № 2/355/363/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и л а :
Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до наданої суду інформації Баришівського РС УДМС України в Київській областівідповідачка по даній справі ОСОБА_2 по смт. Баришівка та Баришівського району не значиться. Згідно наданої суду позивачем копії паспорта ОСОБА_2, відповідачка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено точну адресу проживання (перебування) або місце знаходження відповідачки ОСОБА_2, зазначено лише с. Морозівка, Баришівський район, Київська область, 07526. Село Морозівка є населеним пунктом із поділом на вулиці та провулки. Позивачем не зазначено вулицю чи провулок с. Морозівка, де проживає відповідачка ОСОБА_3.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У х в а л и л а:
1. Зобовязати позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та усунути вказані недоліки.
2. Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_1
The court decision No. 44670429, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 355/828/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: