Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/339/14-п
Номер провадження 3/292/339/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайський край,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
Житомирської області, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
за ст. ст. 122-4,124, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
13 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Довбишській в с.Новини Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв на узбіччі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10(а) ПДР.
Він же, 13 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Довбишській в с.Новини Червоноармійського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР.
У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 13 грудня 2014 року 20 годині 30 хвилин по вул. Довбишській в с.Новини Червоноармійського району Житомирської області, керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв на узбіччі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №838096, АП1 №838097 та АП1 № 838098 від 14.12.2014 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до нього від 13.12.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 13.12.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 та 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуюи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 44669606, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 292/339/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: