Court ruling № 44668449, 08.06.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/900/15-ц

У х в а л а

08.06.2015 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

08 червня 2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору. Такий документ позивачем не додано.

При цьому заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення в зв»язку із скрутним матеріальним станом.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, так як будь-які докази на підтвердження скрутного матеріального стану позивачем не додано.

Судовий збір необхідно сплатити в розмірі 243 грн. 60 коп. ( платіжні реквізити для перерахунку судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001) , код отримувача ЄДРПОУ 37573026 , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області , м. Житомир, код банку отримувача МФО 811039 , рахунок отримувача 31217206700037 , код класифікації доходів бюджету 22030001 , ЄДРПОУ суду 02896041 , призначення платежу - судовий збір для Баранівського районного суду , код 02896041.)

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном два дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: