Court ruling № 4466779, 13.04.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2а-5630-09-0470
Document №
4466779
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

категорія статобліку - 2.5

справа № 2а-5630/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2009 року м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., дослідивши матеріали адміністративного позову Криворізького районного центру зайнятості до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2009р. до суду надійшла адміністративна позовна заява Криворізького районного центру зайнятості до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява разом із доданими матеріалами передана судді 13 квітня 2009р.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

-  відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У позові не зазначено вищенаведеної інформації;

-  згідно із п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У позові не зазначено номеру засобу зв'язку позивача або про його відсутність;

-  згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До матеріалів позову не долучено квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити у розмірі 03грн.40коп. за наступними банківськими реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову;

-   до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала позов, а саме, директора ОСОБА_1., що передбачено ч.7 ст.56 та ч.2 ст.58 КАС України.

Крім того, позивачеві необхідно належним чином оформити позовну заяву, оскільки ст.3 КАС України не передбачене поняття «заявник», а закріплені такі поняття як «позивач» і «відповідач», так само, як і немає поняття «скарга», а є «адміністративний позов».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування та виправлення вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Криворізького районного центру зайнятості до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, до 18 травня 2009 року  та роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4466779 ?

Документ № 4466779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4466779 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4466779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4466779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4466779, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 4466779, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4466779 refers to case No. 2а-5630-09-0470

This decision relates to case No. 2а-5630-09-0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4466768
Next document : 4466783