Court ruling № 44667162, 05.06.2015, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/3287/15-ц

№ провадження 2/208/1437/15

УХВАЛА

05 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним; витребування майна з чужого незаконного володіння», у якому позивач просить суд визнати недійсним посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Костромська, 15-31, та витребувати у відповідача на користь позивача та на користь ОСОБА_5 вказану квартиру.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, який є спадкоємцем колишнього власника вищевказаної квартири, та, Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції, в обов'язок якої входить здійснення державної реєстрації прав власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, та Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним; витребування майна з чужого незаконного володіння» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Копію ухвали, разом із копією позовної заяви направити сторонам, повідомивши про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.