У Х В А Л А
5 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом управління ПФУ до дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 4 червня 2015 року Верховний Суд України відкрив провадження в цій справі та витребував її матеріали з Львівського окружного адміністративного суду.
Ураховуючи те, що для підготовки цієї справи до розгляду Судом необхідний науковий висновок, вважаю за потрібне доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України на підставі аналізу норм законодавства дійти висновку щодо правового питання, приведеного в заяві управління ПФУ.
Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Доручити одному із членів Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 23 червня 2015 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами одному із членів цієї Науково-консультативної ради.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 44666083, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/9058/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: