ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.15р. Справа № 904/1975/15За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Селянського (фермерського) господарства "Світлана", с. Топила, Томаківський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 783 339, 52 грн.
Головуючий колегії Мельниченко І.Ф.
Члени колегії - судді:Золотарьова Я.С.
Васильєв О.С.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс виробнича база фермерського господарства, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл, Томаківський район, с. Топила, вул. Радянська, буд. 98, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо офрмлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здіснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № DNY0LOK01213 від 12.01.2012 року, в розмірі 783 339, 52 грн., яка складається з: 356 755, 90 грн. - заборгованості за кредитом, 426583, 62 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою господарського суду від 26.05.15 р., зважаючи на складність справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, вирішено розглядати справу колегіально.
Розпорядженням № 451 від 02.06.15 р. призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/1975/15.
Відповідно до протоколу про автоматизованийц розподіл справ від 02.06.15 р., розгляд справи № 904/1975/15 призначено в наступному колегіальному складі: головуючий суддя -Мельниченко І.Ф., члени колегії - судді: Золотарьова Я.С., Васильєв О.Ю.
На підставі вище викладеного, справа підлягає призначенню в колегіальному складі.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/1975/15 для розгляду в колегіальному складі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.15р. о 14:30год.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя І.Ф. Мельниченко Я.С. Золотарьова О.Ю. Васильєв
The court decision No. 44665016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1975/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: