ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.15р. Справа № 904/3821/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛБУДПЛЮС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 368,57 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛБУДПЛЮС" про стягнення 27 368,57 грн. заборгованості, з яких: 18 233,26 грн. - заборгованості за кредитом, 4935,14 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3379,67 грн. - пені, за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 820,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 р. по справі № 904/3821/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2015 р.
У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/3821/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 р.
Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 04.06.2015 р., справу № 904/3821/15 необхідно призначити у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 24.06.2015 о 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 44665013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3821/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: