ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 травня 2015 року Справа № 804/380/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року у справі № 804/380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстанкомаш» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Южстанкомаш» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року адміністративний позов було задоволено частково.
Проте, в резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду вирішення питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року у справі № 804/380/15 в порядку письмового провадження на 12.05.2015 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 44664929, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/380/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: