ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2015 р. Справа № 917/844/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕАП», м. Полтава (вх. № 3206П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2015р.
у справі № 917/844/15
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - 1.Полтавської обласної ради, м. Полтава,
2.Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕАП», м. Полтава
про стягнення грошових коштів у розмірі 64 198,65 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2015р. у справі №917/844/15 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «ЕАП» на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 15 000,00 грн. пені, 360,54 грн. - 3% річних та 3 838,11 грн. інфляційних нарахувань; стягнуто з ТОВ «ЕАП» на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 30 000,00 грн. припинено провадження у справі на підставі п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України; в іншій частині позову відмовлено.
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕАП» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2015р. у справі №917/844/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати позивачам та прокурору не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 44664465, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/844/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: