ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" червня 2015 р. Справа № 917/686/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №3154 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.15р. у справі № 917/686/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Авто-Холдінг", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область
про стягнення 228019,45 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.05.2015р. по справі № 917/686/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Авто-Холдінг" 198504,00 грн. основної заборгованості, 17711,26 грн. пені, 10520,71 грн. інфляційних збитків, 1283,48 грн. 3% річних, а також 4560,40 грн. судового збору.
Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що при прийнятті рішення суд першої інстанції неповно з"ясував обставини, що мають значення для справи, які фактично не були доведені, а зроблені ним висновки не відповідають обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення даної справи, в зв"язку з чим просить рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2015р. по справі № 917/686/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 44664433, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/686/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: