ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2015 р.Справа № 916/634/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М."
на рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2015 року
у справі № 916/634/15-г
за позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М."
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити ТОВ «І.Т.М.» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року по справі № 916/634/15-г.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 червня 2015 р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Поліщук Л.В.
The court decision No. 44664414, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/634/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: