ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.06.15 Справа № 914/1540/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І.Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я.О. Юрченка
розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийського міжрайонного прокурора Львівської області, № 04-11-100-15 від 21.05.2015
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2015
у справі № 914/1540/15 про повернення без розгляду
позовної заяви Стрийського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк+", м.Моршин Львівської області
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Вербіж Миколаївського району Львівської області
про: спонукання укласти договір
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Стрийського міжрайонного прокурора Львівської області до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.06.2015 року о 14 год. 40 хв.
3. Позивачу та відповідачам подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 44664410, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1540/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: