ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.06.15 Справа № 926/92/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл - Україна», № АС-юр від 06.04.2015 р. (вх. № 01-05/2116/15 від 15.05.2015 р.),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2015 року
у справі № 926/92/15 (суддя В.В.Дутка),
порушеній за позовом
Позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл - Україна», м. Чернівці,
За участю: Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці,
Про: зобов'язати звільнити нежитлові приміщення орендованих будівель № 2, 24, 42, 48 передані згідно договору оренди № 12 від 30 грудня 2004 року, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Авіаційна, 10 та стягнення судового збору.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача: не прибув;
від позивача: Чернушка С.І. - п/к за довіреністю № 1547 від 21.08.2012 р.;
від прокуратури: прокурор Покора К.В. (посвідчення № 033493 від 18.05.2015 р.);
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представником позивача та прокуратури подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 15 травня 2015 року, справу № 926/92/15 Господарського суду Чернівецької області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л., Орищин Г.В.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 18.05.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл - Україна» № АС-юр від 06.04.2015 р. (вх. № 01-05/2116/15 від 15.05.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 03.06.2015 року, про що сторони та прокурор були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 926/92/15 Господарського суду Чернівецької області, замість судді Кузь В.Л. (перебування у відпустці) введено суддю Галушко Н.А.
В судове засідання, яке відбулось 03.06.2015 р., представник апелянта/відповідача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано заяву № 3-ЛАГС-юр від 02.06.2015 р. (вх. № 01-04/3457/15 від 03.06.2015 р.) про перенесення (відкладення) судового засідання по справі № 926/92/15.
Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду не виконав, проти апеляційної скарги усно заперечив.
Від прокуратури представник прибув, проти апеляційної скарги усно заперечив.
На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне заяву апелянта про відкладення розгляду справи задовільнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 р. о 11 год. 45 хв.
2. Сторонам обов'язково виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2015 р.
3. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 44664385, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/92/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: