Court ruling № 44664183, 05.06.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

05.06.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"05" червня 2015року Справа № 927/540/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши скаргу Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство»

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби

Чернігівського міського управління юстиції;

14030, вул. Шевченка,118, м.Чернігів;

про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника ЦВ ДВС Чернігівського МУЮ Павленко Є.О. від 14.05.2015; зобов'язання ЦВ ДВС відновити виконавче провадження ВП №45516946;

у справі

за позовом: державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство"

07850, вул. Великого Жовтня, 4, смт.Клавдієво, Бородянський р-н;

до відповідача: приватного підприємства "Форестер"

14000, вул. Комсомольська,31, кв.71/6, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 22449,90грн.;

без виклику представників сторін;

в с т а н о в и в:

02.06.2015 ДП «Клавдієвське лісове господарство» звернулось до господарського суду Чернігівської області з скаргою на дії Центрального відділу державного виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Як зазначає скаржник, заступник начальника ЦВ ДВС Чернігівського МУЮ Павленко Є.О. незаконно виніс постанову від 14.05.2015 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні за ВП №45516946 та безпідставно повернув йому наказ господарського суду Чернігівської області від 17.06.2014 по справі №927/540/14.

У зв'язку з вищенаведеним, скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника ЦВ ДВС Чернігівського МУЮ Павленко Є.О. від 14.05.2015 про повернення виконавчого документа, а також зобов'язати ЦВ ДВС відновити виконавче провадження ВП №45516946.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на " 25" червня 2015 року об 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 1.

4. Зобов'язати скаржника надати суду:

· докази направлення скарги відповідачу;

· докази отримання скаржником постанови ЦВ ДВС Чернігівського МУЮ від 14.05.2015;

5. Рекомендувати Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надати суду:

· письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі;

· матеріали виконавчого провадження №ВП №45516946 для огляду.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна