ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" червня 2015 р. Справа № 926/591/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД"
про стягнення заборгованості на суму - 54934,78 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - Бойчук В.І., довіреність від 29 грудня 2014 року.
Від відповідача - Коваленко А.В., довіреність №120 від 22 квітня 2015 року.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" про стягнення заборгованості на суму - 54934,78 грн.
Ухвалою від 07 квітня 2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 03 червня 2015 року.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2015 року о 10 годиі 30 хвилин.
3. Відповідачу надати договори, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" та навчальними закладами про надання послуг.
4. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 44664172, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/591/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: