Court ruling № 44664053, 04.06.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
923/1503/14
Document №
44664053
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м. Каховка Херсонської області

до фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТзОВ "Нова Дріп" - Карамерт М., директор, Унтілов І.П., представник, дов. у справі,

ПАТ "КБ "Приватбанк" - не з'явився,

ТзОВ "Петруцалек" - Новосад Р.В., представник, дов. у справі,

від боржника - не з'явився,

розпорядник майна арбітражний керуючий Сєрова О.Ю.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника, розпоряднику майна подати до суду; призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. на два місяці, зобов'язано комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника та подати до суду відповідне рішення та протокол засідання комітету кредиторів, призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Розпорядником майна подано до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та пропозиції щодо процедури банкрутства боржника з відповідним рішенням комітету кредиторів.

В судовому засіданні 26.05.2015 р. для можливості надання до суду додаткових матеріалів, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10 год. 15 хв. 04.06.2015 р.

Розпорядником майна подано до суду доповнення до звіту, заяву на участь у справі та повідомлено про доцільність введення по відношенню до боржника, виходячи з майнового становища та наявності земельних ділянок, процедури санації і можливості за участі інвестора відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів. При цьому зазначено на розгляд вказаного питання на засіданні комітету кредиторів і прийняття комітетом кредиторів рішення щодо введення стосовно боржника процедури санації та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. на призначення керуючим санацією боржника. Відповідне клопотання комітетом кредиторів подано до суду.

Представниками кредиторів підтримано рішення комітету кредиторів та зазначено на проведення 20.05.2015 р. засідання комітету кредиторів на якому розглянуто питання подальшої процедури банкрутства боржника і прийняття рішення про введення стосовно боржника процедури санації та погодження кандидатури арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. на призначення керуючим санацією.

Заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд вважає клопотання про введення процедури санації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. на два місяці, зобов'язано комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника та подати до суду відповідне рішення та протокол засідання комітету кредиторів, призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Комітетом кредиторів на засіданні 20.05.2015 р. (протокол засідання від 20.05.2015 р.) розглянуто питання подальшої судової процедури банкрутства, за результатами розгляду якого, з урахуванням пропозиції розпорядника майна щодо можливості відновлення платоспроможності боржника за участі інвестора та наявної земельної ділянки і майнового стану боржника, прийнято рішення щодо доцільності введення по відношенню до боржника процедури санації. Також комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сєрової О.Ю., яка виконує повноваження розпорядника майна на призначення керуючим санацією боржника.

Відповідне клопотання та протокол засідання комітету кредиторів розпорядником майна подано до господарського суду.

Відповідно до пропозицій розпорядника майна та даних реєстру речових прав у боржника в користуванні знаходяться земельні ділянки надані для ведення фермерського господарства. Згідно балансу боржника станом на 31.12.2013 р. дебіторська заборгованість становить близько 2 млн. грн.

ТзОВ "Нова Дріп" подано заяву про участь в санації боржника в якості інвестора.

За таких обставин, враховуючи прийняття комітетом кредиторів рішення щодо введення по відношенню до боржника процедури санації та відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд з метою відновлення платоспроможності боржника, вважає за можливе ввести по відношенню до боржника процедуру санації строком на 6 місяців.

Керуючим санацією боржника суд, за клопотанням комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого Сєрову Ольгу Юліанівну, яка виконує повноваження розпорядника майна боржника, що не протирічить положенням ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та яка, згідно поданої заяви, не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд затверджує схвалений та погоджений комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном боржника в сумі 14569,42 грн., з яких 14154,98 грн. грошова винагорода, 418,44 грн. витрати.

У зв'язку з введенням процедури санації, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сєрової О.Ю та оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сєрової О.Ю.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном боржника в сумі 14569,42 грн., з яких 14154,98 грн. грошова винагорода, 418,44 грн. витрати.

3. Ввести процедуру санації боржника Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 33574183 строком на шість місяців.

4. Призначити керуючим санацією Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 33574183 арбітражного керуючого Сєрову Ольгу Юліанівну, свідоцтво № 1309 від 30.07.2013 р.

5. Керуючому санацією до 04.09.2015 р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника, текст якого додається.

Повний текст ухвали складено 05.06.2015 р.

Суддя В.Г. Ситюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44664053 ?

Документ № 44664053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44664053 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44664053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44664053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44664053, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44664053, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44664053 refers to case No. 923/1503/14

This decision relates to case No. 923/1503/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44664050
Next document : 44664056