Court ruling № 44663972, 03.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/1572/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

При секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши cкаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М.", м. Харків про стягнення коштів За участю:

Представники позивача (стягувача) - Шихкерімова Н.К. довіреність №9 від 13.04.2105 року;

Представник відповідача (боржник) - не з"явився;

Представник ДВС - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2013 року по справі №922/15728/13 позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України були задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." штраф та пеню в сумі 68000,00 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." на користь Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарського суду Харківської області 02.07.2013 року по справі №922/1572/13 було видано відповідні накази.

17 квітня 2015 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла скарга (вх. №108) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати неправомірними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по поверненню Харківському обласному територіального відділення Антимонопольного комітету України наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №922/1572/13; визнати неправомірною та скасувати постанову Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.10.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов"язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконати наказ господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №922/1572/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 17 квітня 2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи та скаргу по справі №922/1572/13 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року cкаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було прийнято та призначено її до розгляду.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні призначеному на 03.06.2015 року подану в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скаргу підтримував та просив суд визнати неправомірними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача (скаржника) заявив усне клопотання про відкладення розхгляду скарги у зв"язку із необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в призначене судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надав клопотання (вх.№22756) про долучення до матеріалів справи документів, в якому також просив судове засідання, призначене на 03.06.2015 року, проводити без його участі.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, а також диспозитивність права сторони на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ВДВС про розгляд скарги в судовому засіданні 03.06.2015 року без його участі та продовжити розгляд скарги за його відсутності.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в даному засіданні та приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "09" червня 2015 року о 11:15 .

Зобов"язати сторони та Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони та Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.С. Денисюк