Court ruling № 44663969, 02.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/3071/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 1195905,75 грн. за участю представників сторін:

позивача - Оганян Л.А., дов. № 01-42юр/3208 від 30.04.2015 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 1050559,41 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова 858799,51 грн. та ПДВ 20% - 191759,90 грн.) за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року, 75679,14 грн. вартості реактивної енергії (тарифна складова 63065,95 грн. та ПДВ 20% - 12613,19 грн.) за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року, 41811,02 грн. пені за період з листопада 2014 року по лютий 2015 року, 3858,83 грн. 3% річних за період з листопада 2014 року по лютий 2015 року та 23997,35 грн. індексу інфляції за період з листопада 2014 року по лютий 2015 року за договором про постачання електричної енергії № 53999,01 від 29 грудня 2006 року.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд відкласти розгляд справи у зв*язку з необхідністю підготувати відзив на позовну заяву з контррозрахунком суми боргу та штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та його заяву про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. о 11:30

2. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець