ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.06.2015р. Справа № 917/2305/14
За позовом Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг" (поштова адреса: вул. Кагамлика, буд. 74, корп. 2, к. 1, м.Полтава; юридична адреса: вул. Комарова, буд. 4, к.7, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500)
до "SILESIA BIO TRADE" Sp. z O.O. (Polska, 40-032 Katowice ul. Jagiellonska 16/7)
про стягнення 29144,50 польських злотих
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 29144,50 польських злотих основного боргу за товар, поставлений згідно контракту № 1-05/14 від 15.05.2014р.
Оскільки відповідач є іноземним суб’єктом господарювання, то 03.02.2015р. господарський суд Полтавської області відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року звертався до компетентного органу іноземної держави - окружного суду м.Катовице з судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення відповідачу ухвали від 20.01.2015р. про відкладення розгляду даної справи (а.с.58).
Згідно ст. 78 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
В зв’язку з необхідністю часу для вручення судових документів відповідачу, та необхідності звернення господарського суду до компетентного органу іноземної держави із судовим доручення про надання правової допомоги, розгляд справи було зупинено.
Оскільки настала дата розгляду справи, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 44663749, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/2305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: