Court ruling № 44663722, 04.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
917/993/15
Document №
44663722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2015р. Справа № 917/993/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_2

про стягнення 6948,39грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Дикий С.С., дов. №11 від 12.06.2015р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 6948,39грн., у томі числі 4695,04грн. заборгованості з орендної плати за договорами оренди торгівельного місця № 4Р-15 від 01.11.2011р., 143,39 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що за даною адресою не проживає.(а.с.35-37).

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб-підприємціввід 15.04.2015р. та Спеціального витягу від 03.06.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті 04.06.2015р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Як свідчать додані до позову копія паспорта та заява відповідача від 09.11.2011р. у відповідача наявні поштові адреси, що відрізняються від адреси реєстрації, а саме АДРЕСА_3; АДРЕСА_2.

З огляду на необхідність направлення відповідачу ухвали на поштові адреси та для надання можливості відповідачу надати відзив на позов, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1 . Відкласти розгляд справи на 23.06.2015р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу уточнити період виникнення боргу.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44663722 ?

Документ № 44663722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44663722 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44663722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44663722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44663722, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44663722, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44663722 refers to case No. 917/993/15

This decision relates to case No. 917/993/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44663721
Next document : 44663724