36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2015 р. Справа № 917/1053/15
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ "Полтавагаз", інтереси якого представляє Миргородський район газопостачання, вул. Шишацька, 84, м.Миргород, Полтавська область, 37604
до Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації, вул.Полякова, с.Гаркушинці, Миргородський район, Полтавська область, 37600
про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Прасол Я.В., довіреність № 31 від 22.04.15р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 3417 від 13 листопада 2014 року на постачання природного газу у розмірі 1 159 156,80 грн, з яких: заборгованість за поставлений природний газ в сумі 853 966,53 грн, пеня в розмірі 119 094,04 грн, 3 % річних в сумі 7 044,60 грн, інфляційні втрати в сумі 179051,63 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд задовольнив вказане клопотання.
Враховуючи вищевикладене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 07 серпня 2015 року - 10 год. 40 хв.
3. Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 44663713, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1053/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: