36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.06.2015р.
Справа № 917/1119/15
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт", 36034, м. Полтава, про. Латишева, 13
до Миргородського комунального житлово - експлуатаційного управління, 37600, м. Миргород, вул. Сорочинська, 23
про стягнення грошових коштів у сумі 316700,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:
- не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В описі вкладення, наданого позивачем, серед переліку відправлених документів відсутня сама копія позовної заяви від 29.05.2015 р. за №109 (з опису вбачається направлення тільки додатків до позовної заяви).
Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем не виконані належним чином.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 44663683, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1119/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: