Court ruling № 44663529, 02.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
914/1509/15
Document №
44663529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/1509/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів;

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область;

про: стягнення 40 721 грн. 81 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 14.05.2015 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" про стягнення 40 721 грн. 81 коп. розгляд справи призначено на 02.06.2015 року.

У судовому засіданні 02.06.2015 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав. Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Сторони вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін, забезпечуючи сторонам можливість виконати попередні вимоги ухвал суду та надати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.06.15 року на 09:45 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати прокуратуру повторно:

- подати витяг державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надіслати копію позовної заяви з додатками позивачу, докази надіслання надати суду до судового засідання;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

позивача повторно:

- подати витяг державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати пояснення стосовно чинності договору № 1155/Ф від 01.10.2011 року;

- подати докази постачання теплової енергії в гарячій воді споживачу;

- подати докази часткової чи повної сплати боргу відповідачем;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача повторно:

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати пояснення стосовно чинності договору № 1155/Ф від 01.10.2011 року;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44663529 ?

Документ № 44663529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44663529 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44663529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44663529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44663529, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44663529, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44663529 refers to case No. 914/1509/15

This decision relates to case No. 914/1509/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44663528
Next document : 44663530