Court ruling № 44663513, 02.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
914/1483/15
Document №
44663513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/1483/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ;

до відповідача: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів;

про: стягнення 14 513 219 грн. 17 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Тоцький Б.А. - представник на підставі довіреності № Д-879/2015 від 21.04.2015 року, Волколуп М.М. - представник на підставі довіреності № Д-965/2014 від 06.06.2014 року;

відповідача: Козак А.І. - представник на підставі довіреності № 904/2-99 від 26.12.2014 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 12.05.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" про стягнення 14 513 219 грн. 17 коп. Розгляд справи призначено на 02.06.2015 року.

У судове засідання 02.06.2015 року з`явився представник відповідача, усно зазначив про визнання позову. Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, подали письмові пояснення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 11.06.15 року на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача повторно:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності рішення суду чи іншого органу про вирішення між сторонами спору про той же предмет і з тих же підстав;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача повторно:

- подати докази часткової чи повної сплати боргу;

- подати належним чином оформлену довідку про розмір заборгованості станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- подати контррозрахунок у випадку незгоди із розрахунком заборгованості, здійсненої позивачем;

- надати Статут Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут";

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності рішення суду чи іншого органу про вирішення між сторонами спору про той же предмет і з тих же підстав;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44663513 ?

Документ № 44663513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44663513 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44663513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44663513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44663513, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44663513, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44663513 refers to case No. 914/1483/15

This decision relates to case No. 914/1483/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44663512
Next document : 44663514