Court ruling № 44663501, 02.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
914/1697/15
Document №
44663501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/1697/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Майола", м. Львів;

про: стягнення 93 468 839 грн. 35 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Чапляк І.В. - представник на підставі довіреності № 134 від 20.03.2015 року;

відповідача: Сабан М.Р. - представник на підставі довіреності від 25.07.2011 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 27.05.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Приватного підприємства "Торговий дім "Майола" про стягнення 93 468 839 грн. 35 коп. Розгляд справи призначено на 02.06.2015 року.

У судове засідання 02.06.2015 року з'явилися представники позивача та відповідача, проти переходу до розгляду справи по суті не заперечили. Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість виконати всі вимоги ухвал суду, відповідачу - подати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 04.06.15 року на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- подати витяг державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової чи повної сплати боргу відповідачем станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідача, акт звірки подати суду;

- надати суду бухгалтерську довідку про розмір боргу відповідача перед позивачем на час розгляду справи;

- подати всі наявні додаткові угоди до кредитного договору від 13.09.2012 року;

- надати конкретизований розрахунок (з формулами та періодами), з якого вбачається сума прострочених грошових зобов'язань (тіла кредиту, відсотків);

- надати Статут Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

- надати положення про Львівську філію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача:

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- надати суду контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди із розрахунком, здійсненим позивачем;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44663501 ?

Документ № 44663501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44663501 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44663501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44663501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44663501, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44663501, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44663501 refers to case No. 914/1697/15

This decision relates to case No. 914/1697/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44663499
Next document : 44663502