ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.06.2015
Справа № 910/13841/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротур-7 ЛТД”
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк” (далі–позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротур-7 ЛТД” (далі–відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротур-7 ЛТД” про звернення стягнення на предмет застави.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Джет Інвестментс” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, ідентифікаційний код 37441846).
3. Судове засідання призначити на 23.07.15 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.
4. Зобов’язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, докази надання кредиту, виписку з особового рахунку позичальника, державний реєстр обтяжень рухомого майна станом на час розгляду справи.
5. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, договір застави повітряного судна № 192-230609/ПС, укладений з ТОВ «КУА Екско-Капітал»; договір про розірвання договору застави № 192-230609/ПС від 10.10.2012 р., укладений з ТОВ «КУА Екско-Капітал».
6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 44663367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13841/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: