Court ruling № 44662905, 04.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 906/742/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" ( с. Майстрів Новоград-Волинського району)

2. Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (м. Київ)

про стягнення 2653,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордійчук В.В. - предст. за дов. від 29.12.14р. № 08/17260-010055 , дійсна до 31.12.15р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальних збитків у сумі 2653,11грн.

Ухвалою від 21.05.15р. суд порушив провадження, вжив відповідні заходи, призначив засідання суду на 04.06.15р.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено , що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином.

Однак 02.06.2015 на адресу суду відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неотримання на свою адресу до дати засідання суду копії позовної заяви з додатками , що унеможливило подання обґрунтованого відзиву.

03.06.2015 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав подання зустрічного позову.

Заявлені клопотання відповідачів суд задовольняє , керуючись приписами ч.3 ст. 4-3 ГПК України, та ухвалює до розгляду справи по суті не переходити. Разом з тим, приймає до уваги, що позивачем при зверненні з цим позовом до суду дотримано вимоги ст. 56 ГПК України в частині надіслання відповідачу -2 копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення 18.05.15р. , про що доводить як опис вкладення, так і фіскальний чек з штрихкодовим ідентифікатором повідомлення 1001490062025, відстеження вручення якого адресату до дати засідання суду дозволяє суду інтернет - сервіс Укрпошти http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/. Відповідно, клопотання відповідача -1 зобов'язати позивача виконати вимоги ст. 56 ГПК України суд відхиляє як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст.4-3,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" червня 2015 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2015

4. Викликати в засідання суду представників сторін з документами , що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу -1 ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" (11740, Житом. обл., Нов-Вол. р-н, с. Майстрів, вул. Рівненська, 29) рек. з повід.

4-відповідачу-2 ВАТ Нац. акц. страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здовбунівсаька, 7-Д) рек. з повід.