Decision № 4465805, 29.04.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-532/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 у складі:   головуючого - судді Падалка В.О.

  при секретарі - Олексієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 19.10.2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач. На даний час проживають окремо, син живе з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище, тому просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення йому поштового відправлення 04 квітня 2009 року №264217.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 19.10.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час сторони проживають окремо. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення ним повноліття, оскільки ненадання ним матеріальної допомоги ставить позивачку і їх дитину в тяжке матеріальне становище і порушує її права та інтереси дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.   

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2009 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-