УХВАЛА
"04" квітня 2012 р.справа № 2а-613/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді:Проценко О.А.
суддів: Ясенової Т.І. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання:Пасічнику Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. у справі №2а-613/10/0470
за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до: Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009р. у розмірі 943грн.
Постановою від 29.11.2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі та стягнув з Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»943грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції відповідач оскаржив постанову в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення від 29.11.2010р.
В обґрунтування клопотання відповідач вказує про несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови та про неможливість апеляційного оскарження без повного тексту судового рішення від 29.11.2010р. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 29.11.2010р. винесено оскаржувану постанову. З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача був відсутнім в засіданні. Копію вищезазначеної постанови отримано відповідачем 02.02.2011р.; апеляційну скаргу подано 14.02.2011 року, тобто в межах встановленого строку.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. у справі №2а-613/10/0470 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Судді:Т.І. Ясенова
ОСОБА_1
The court decision No. 44657073, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/175961/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: