УХВАЛА
21 листопада 2011 рокуСправа № 1170/2а-2975/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 46-48).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 02.11.2011 р. направив поштою апеляційну скаргу (а.с. 54-56).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З 01.01.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.п. 1-2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка визначена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір не сплачено, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 28,23 грн. (одержувач - Бабушкінський район, 22030001; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код платежу 22030001).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року залишити без руху та запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 44656750, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/160356/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: