Court ruling № 44656575, 22.08.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 серпня 2011 року

Справа № 2а-0870/2577/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон моди "Пектораль" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон моди "Пектораль" про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг з орендної плати за землю у сумі 115 831,81 грн. (а.с. а.с. 83, 84-86).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 24.06.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 91-96).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 24.06.2011 р. № 0910025 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 91).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 577,46 грн. (= 579,16 грн. - 1,70 грн.).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 577,46 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон моди "Пектораль" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 жовтня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян