УХВАЛА
"13" грудня 2010 р.
справа № 2а-6703/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛПК»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року, ухвалену у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛПК»до Дніпропетровської митниці Державної митної служби, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду, 11.11.2010 р. позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
На підтвердження сплати судового збору відповідачем надано оригінал платіжного доручення від 09.11.2010 р. №177 про сплату судового збору в сумі 1,70грн.
Враховуючи те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений за майнові та немайнові вимоги в сумі 478,64 грн.(= 480,34 грн.-1,7 грн.) (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтею 108, частинами 6 статті 187, частиною 5 статті 189 КАС України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛПК»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 21 січня 2010 року усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Католікян М.О.
The court decision No. 44656205, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 34976/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: