Court ruling № 44656, 20.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
13/322пн
Document №
44656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.06 Справа № 13/322пн

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», м. Красний Луч Луганської області,

до Бюро технічної інвентаризації, смт. Слов’яносербськ Луганської області

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимога про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Одночасно з пред’явленням позову позивач звернувся з клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії щодо переоформлення та видачу документів ТОВ «Агро-Луч», спрямовані на відчуження спірного рухомого та нерухомого майна, обґрунтовує своє клопотання тим, що зазначене майно може бути відчужено до вирішення спору по суті. У зв’язку з чим невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в разі задоволення його позовних вимог.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК).

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим.

За таких обставин, заяву позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві виконувати дії щодо переоформлення та видачу документів ТОВ «Агро-Луч», спрямовані на відчуження спірного майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.07.2006 на 10 годин 20 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

4. В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Луч», код 31996443 (93744, м. Красний Луч, кв. Новостроєний, 1).

5. Зобов’язати позивача: надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати до суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні, надати письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з позовною заявою.

6. Зобов’язати відповідача - подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору купівлі-продажу від 09.07.2001; довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); статут або витяг з нього (копії - до справи).

7. Зобов’язати третю особу –надати пояснення по справі, документальне і нормативне підтвердження викладених у поясненні доводів.

8. Клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві виконувати певні дії, задовольнити.

9. Заборонити відповідачеві виконувати дії щодо переоформлення та видачу документів ТОВ «Агро-Луч», спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна, а саме: будівлі центрального будцеху, розташованого за адресою: м. Красний Луч, кв. Ново строєний, 18а; будівля авто гаражу, розташованого за адресою: м. Красний Луч, кв. Ново строєний, 19а, будівля ангару авто гаражу, розташованого за адресою: м. Красний Луч, кв. Ново строєний, 20а, будівлі операторської (будівля складу ГСМ), розташованого за адресою: м. Красний Луч, кв. Ново строєний, 17а., та заборонити іншим особам здійснювати дії щодо розпорядження спірним майнома.

Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя Б.В.Яресько

Помічник судді І.І.Журавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44656 ?

Документ № 44656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44656 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 44656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44656, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44656, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44656 refers to case No. 13/322пн

This decision relates to case No. 13/322пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44648
Next document : 44664