Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/825/2012 Справа № 2020/901/2012
У Х В А Л А
01 лютого 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді Московського районного суду м.Харкова з 18.02.2010р..
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.11.2011р. справу було направлено до Комінтернівського районного суду м.Харкова за підсудністю.
Вказану цивільну справу передано в провадження судді Богдан М.В..
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 116,117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В..
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 01.03.2012 року о 09 - 30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 44655895, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/901/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: