Справа № 3/1901/717/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2012 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МДПІ Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого керівником ТОВ Бережанський склозавод,
одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, вул. Сонячна, 1, - у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою, проведеною начальником відділу податкового контролю Бережанської МДПІ, встановлено, що у четвертому кварталі 2011 року у ТзОВ Бережанський склозавод, яке очолює ОСОБА_1, податковий облік вівся з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податкові зобовязання по ПДВ на суму 21083грн. та завищено від`ємне значення по податку на прибуток в сумі 105 415 гривень, цими своїми діями ОСОБА_1, як керівник зазначеного підприємства, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? КУпАП, визнав, просив його суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення, підтверджується протоколом КН № 438393 про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2012 року, актом перевірки № 124/22-134/36350030 від 21 серпня 2012 року.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст. 163?, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44655779, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1901/2015/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: