Court ruling № 44654869, 02.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 459/4892/13 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.

Провадження № 22-ц/783/3632/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою залишено без задоволення подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Оліярник Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

Ухвалу суду оскаржив оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 рокузалишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 12 травня 2015 року (т. 2, а.с. 44), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останнім не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року, визнати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.