Court ruling № 44654599, 04.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2015
Case No.
760/5294/15-ц
Document №
44654599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-3276/15

Справа №760/5294/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент Гмбх енд Ко. КГ до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва України №155568 на знак для товарів та послуг "LAREBOSS" повністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідачів.

04.06.2015 року на адресу суду від представника позивача Олійник К.С. надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

Своє клопотання мотивує тим, що дані про переміщення товарів під відповідними торговельними марками через митний кордон України містяться у відповідних документах, що надаються митним органам учасниками зовнішньоекономічної діяльності для митного контролю та оформлення, а оскільки однією із позовних вимог є заборона відповідачеві 1 використовувати позначення «LAREBOSS» (комб.), зокрема шляхом імпорту (ввезення), експорту (вивезення) товарів, маркованих даним позначенням, інформація щодо імпорту та експорту продукції, маркованої позначенням «LAREBOSS» (комб.) необхідна у даній справі та має суттєве значення для вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 126 Конституції України вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст.16 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" забороняється: відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено законом, надавати недостовірну чи не в повному обсязі інформацію.

Враховуючи викладене вище, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент Гмбх енд Ко. КГ - Олійник К.С. задовольнити.

Виходячи з цього, та керуючись ст.ст.57-60, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код: 39292197) відомості про переміщення (імпорт/ввіз та експорт/вивіз) через митний кордон України товарів, маркованих позначенням «LAREBOSS» (комб.), зокрема продукції, що відноситься до 18 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків і включає такі товари як «ремінь [вичинена шкіра], штучний ремінь і вироби з них, що не належать до інших класів; шкури тварин; валізи і дорожні сумки; зонти і парасольки; тростини; ціпки, упряж і лимарні [шорно-сідельні] вироби» за період з 01.01.2011 по день надання відповіді на запит суду.

Відповідні докази Державна фіскальна служба України, має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб.27.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44654599 ?

Документ № 44654599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44654599 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44654599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44654599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44654599, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44654599, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44654599 refers to case No. 760/5294/15-ц

This decision relates to case No. 760/5294/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44654597
Next document : 44654600