Провадження № 2-2498/15
Справа № 760/2680/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
04.06.2015 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій.
Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву про забезпечення позову, виходячи з наступного.
Згідно ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява про забезпечення позову повинна бути оплачено судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн.
Разом з тим, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви.
За таких обставин, в силу ч. 8 ст. 153 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2про забезпечення позову, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44654595, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/2680/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: