Court ruling № 44654392, 02.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3966/15 Головуючий 1 інст. - Шишкін О.В.

Справа № 638/10437/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: відшкодування щкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодуванні матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На зазначене рішення суду першої інстанції відповідач ТДВ СК «Альфа-Гарант» 16 березня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 82) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана 13 травня 2015 року, тобто строк на усунення недоліків спливає 18 травня 2015 року, однак у визначений судом строк та до теперішнього часу вимоги суду не виконані, недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 березня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Справу повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -