Court ruling № 44654308, 05.06.2015, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/478/15-ц

"05" червня 2015 р.

Суддя Сахновщинського районного судуХарківської області Зимовський О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме :відповідно дост.32 ЦПК Україниучасть у справі кількох позивачів і відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

- предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

- права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

- предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Положеннями пункту 15Постанови ПВСУ від 12.06.2009р. N2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»визначено, що позовні вимогикількохосібдо одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані водне провадження, якщо ці вимогиоднорідні,зокрематакі,які нерозривно пов'язані між собою,або від вирішенняоднієїзних залежитьвирішення інших. Таке об'єднання не допускається,коли відсутня спільність предметапозову.

В той час в порушення вищевказаної правової норми у зазначеному позові поєднано декілька не пов'язаних між собою позовних вимог позивачів з приводу різних предметів спору які випливають з різних договорів оренди земельних ділянок та повернення різних земельних ділянок а саме: визнати недійсним договір оренди №б/н від 13 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та зареєстрованого РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7123692, земельної ділянки, площею 6,3698 га, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №628663, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №б/н від 13 вересня 2014 року зареєстрований РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7124150 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, земельної ділянки, площею 5,70 га, яка належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №049830..

Позивачам був наданий термін усунути недоліки поданої позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали від 15.05.2015 року і останні попереджені, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута. Як видно із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, позивачі отримали копію ухвали 23.05.2015 року, станом на 05.06.2015 року позивачами недоліки поданої заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 цього Кодексу, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві

В зв'язку з тим, що позивачі недоліки поданої позовної заяви не усунули, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 6, 121, 209, 210, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення -вважати неподаною та повернути позивачам.

Зобовязати УДКСУ у Сахновщинському районі ГУ ДКСУ у Харківській області (код 37846857) повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. (квитанція № 0.0.377137535.1 від 22.04.2015 року, банк платника «Приватбанк» отримувач ГУДКСУ Сахновщинського району, код отримувача 37846857, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, № 31210206700412).

Оригінал квитанції про сплату позивачами судового збору у сумі 243,60 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути для предявлення до УДКС у Сахновщинському районі ГУДКСУ у Харківській області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя:

Копія вірна. Суддя: