У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Дата документу 05.06.2015 Справа № 554/513/15-ц
Провадження №2-п/554/18/2015
05 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 листопада 2014 року за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена заява.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Октябрського районного суду від 08.04.2015 вказана заява передана для розгляду судді Кулешовій Л.В.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2015 року заява була залишена без руху із викладенням в ухвалі підстав до цього та заявнику для усунення недоліків був установлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і розяснений порядок повернення заяви.
Копії ухвали суду від 14.04.2015 було направлено на адресу заявника та до Полтавської виправної колонії (№64). До суду повернулись поштове відправлення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 25.05.2015 року адресату, про що свідчить особистий підпис відповідальної особи на вищевказаному повідомленні.
Відповідно до ч.7ст.229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В установлений судом строк заявником на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.04.2015 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунено.
У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44654157, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/513/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: