ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року Справа № 197/1091/14-п
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИЛА:
02.07.2014 року о 13.00 години в смт. Широке по вул. Леніна, 84 здійснено перевірку умов проживання сімї ОСОБА_1. Комісія у складі о/н КМСД, працівників ССД та СЦСДМ встановлено, що ОСОБА_2 ухиляеться від належного виконання своїх батьківських обовязків. ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання свої неповнолітніх дітей, а саме: у вищевказаному будинку брудно, білизна та дитячий одяг теж брудні, відсутні дитячі іграшки. В кімнаті разом з дітьми проживають собаки, які мають дуже різкий запах та брудний вигляд.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 107397 від 02.07.2014 року, довідкою № 593 від 10.07.2014 року, копіями свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, копією свідоцтва про шлюб, копією постанови Широківського районного суду від 30.08.2013 року.
Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2013 року на ОСОБА_1. було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, щиро розкаялась.
На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 та вчинення адміністративного правопорушення повторно, протягом року однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню як обставину, що обтяжує відповідальність за скоєне правопорушення, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯО.В.ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 44653949, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 197/1091/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: