№ 44653679, 15.05.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2415/15-п

Провадження № 3/211/754/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 26.09.2000 року, працюючого керівником ТзОВ «АГРО РОЗВИТОК», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 21 квітня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РОЗВИТОК», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 15-а, кв. (оф.) 401, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТзОВ «АГРО РОЗВИТОК», допустив порушення граничних термінів сплати податку на прибуток по декларації за 2014 р., граничний термін сплати податку на прибуток 11.03.2015 р., фактично сплачено 12.03.2015 р., що встановлено актом № 143/04-81-15-02/39478600 від 21.04.2015 р.

Правопорушення виявлено 21 квітня 2015 року та вчинено за місцезнаходженням підприємства.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання повідомлявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 21 04 2015 р., актом перевірки № 143/04-81-15-02/39478600 від 21.04.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив не значне правопорушення, затримка сплати податку на прибуток становить лише один, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1